banner
Maison / Nouvelles / Les jeux d'adresse, une industrie passionnée
Nouvelles

Les jeux d'adresse, une industrie passionnée

Jul 31, 2023Jul 31, 2023

Il n’y a peut-être pas deux mots plus manquant de clarté de nos jours que « jeux d’adresse ». L'expression est utilisée pour décrire un certain nombre d'idées différentes, allant des machines à sous basées sur les compétences aux machines terrestres « grises » controversées et aux sites en ligne comme Skillz, qui permettent aux utilisateurs de parier sur leurs propres compétences dans diverses compétitions.

SBC a récemment organisé un webinaire pour dissiper une certaine confusion autour du terme et du statut juridique de ces différents jeux intituléJeu basé sur les compétences : un groupe d'experts pour naviguer dans un paysage commercial et réglementaire en évolution.

Modéré par le rédacteur en chef de SBC AmericasJessica Wellman, le panel était composé de :

Le manque de clarté autour des jeux d’adresse, en particulier des jeux d’adresse en ligne, est un sujet qui intéresse Chafkin et Skillz.

« Je dis cela en tant qu’opérateur de plateforme. Notre intérêt a toujours été la cohérence de la définition [de la compétence]. Nous n’avons donc pas particulièrement intérêt à ce qu’un seul jeu soit un jeu d’adresse contre hasard. Notre seul objectif est de créer de la clarté », a expliqué Chafkin.

Pour ceux qui ne connaissent pas ce que propose Skillz, Chafkin a décrit la nature de l'entreprise.

"Considérez-nous comme l'organisateur de compétitions pour tout, du basket-ball amateur à la NBA, du jeu de tennis occasionnel, entre amis, aux niveaux de jeu professionnels, et tout le reste", a-t-il déclaré. "Fondamentalement, ce que nous construisons est un logiciel compétitif qui peut être intégré dans pratiquement tout pour gérer à la fois ces compétitions gratuites, les compétitions payantes qui s'apparentent à des courses sur route ou à des ligues de basket-ball récréatives ou des tournois tests dans les compétitions professionnelles."

Il est difficile de répondre à la question de savoir si un jeu d’adresse est un jeu de hasard, car même les efforts les plus exigeants peuvent comporter des éléments de hasard. Comme l'explique Chafkin, il y a trois éléments différents à considérer lorsque l'on pense entre compétence et chance.

L’un d’entre eux est le hasard programmatique, qui est le hasard naturel intégré à un jeu. Cela peut ressembler à un générateur de nombres aléatoires dans une machine à sous, mais Chafkin note que cela peut également se produire dans des situations réelles. L’exemple qu’il a donné était le rafale du vent sur un terrain de golf. Il s'agit d'un facteur aléatoire introduit dans un jeu d'adresse, hors du contrôle du joueur.

La deuxième chose à considérer est la notion d’information imparfaite. L'exemple proposé par Chafkin ici serait de participer à un jeu-questionnaire et vous pourriez avoir un domaine de connaissances spécifique, comme le jeu-questionnaire sur Star Wars, mais vous ne savez pas combien de questions liées à ce sujet il y aura.

Enfin, les gens doivent veiller à nier les facteurs de compétence ou, pour le dire autrement, si un jeu est suffisamment facile ou si impossible que les avantages perçus en matière de compétence sont annulés. Un exemple serait un concours de trou d’un coup sur un terrain de golf.

Comme l'explique Ifrah, les avis juridiques sur ce qui constitue exactement la compétence par rapport au hasard varient énormément d'un État à l'autre. Ifrah a participé à la bataille juridique visant à faire reconnaître le poker comme un jeu d'adresse et a établi des comparaisons entre les deux secteurs verticaux.

"Avant que le gouvernement fédéral ne s'implique dans les poursuites engagées contre le poker, il y a eu une série d'affaires au niveau des États et des cours d'appel qui affirmaient que le poker était un jeu d'adresse. Le gouvernement fédéral a contesté cette hypothèse, à certains égards, et le poker est désormais réglementé aux États-Unis comme un jeu de hasard. Est-ce le bon résultat ? Je ne pense pas."

Pendant ce temps, Ifrah a déclaré qu'« il n'y a pas grand-chose » en matière de clarté juridique sur l'industrie naissante des jeux d'adresse et d'autres jeux en ligne nouveaux qui impliquent de l'argent réel.

«C'est ce à quoi nous avons affaire avec ses avocats, vous devez prendre en compte le statut, la norme, vous devez prendre en compte les avis de l'AG, et vous devez prendre en compte les avis des tribunaux. Et vous devez essayer d’une manière ou d’une autre de distiller tout cela, de filtrer le jeu devant vous à travers tout cela, puis de proposer une analyse à fournir au client.